企业合并与收购的区别

企业合并与收购存在多方面区别。
在主体变化上，企业合并中参与合并的各方会组成一个新的实体，原主体资格可能消失；而收购中收购方取得被收购方的控制权，被收购方主体资格依然存在。
从法律行为性质看，合并是各方平等协商，共同决定合并事宜，具有较强的联合性；收购则是收购方主动购买被收购方股权或资产，更具交易性。
财务处理方面，合并后资产负债会重新整合编制报表；收购只需将收购成本按相应规则计入长期股权投资等科目。
从风险承担角度，合并中各方共同承担合并后的风险；收购中收购方承担收购后的经营等风险，被收购方原有风险随控制权转移，但其债权人仍可能向原主体主张权利。
对股东权益影响也不同，合并后股东权益在新实体中重新分配；收购中被收购方股东权益结构可能因股权转移而改变，但股东身份可能继续保留。
此外，在程序上，合并需经过各方内部决策、通知债权人等一系列程序；收购主要是履行股权或资产交易相关程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于企业合并与收购的区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 主体变化：
企业合并中，参与合并的各方会组成一个新的实体，原主体可能不再存续。例如，A公司和B公司合并成C公司，A、B公司可能消失。
企业收购中，收购方成为被收购方的控股股东或实际控制人，被收购方仍然作为独立法人存在。比如，甲公司收购乙公司，乙公司继续以原主体运营。
2. 债务承担：
企业合并后，新主体承担参与合并各方的债务。如A、B合并成C，C要承担A、B之前的债务。
企业收购时，一般情况下，被收购方的债务仍由其自身承担，但收购方可能在收购协议中有特殊约定承担部分债务。
3. 法律程序：
企业合并程序相对复杂，涉及各方股东会决议、通知债权人、编制资产负债表及财产清单等一系列程序。
企业收购程序相对灵活些，主要是收购方与被收购方进行股权或资产交易的协商、签订协议等。
4. 交易性质：
企业合并是一种整体性的资源整合和组织架构重塑，强调各方资源融合。
企业收购侧重于股权或资产的购买，是一种产权交易行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 主体变化：
企业合并是两个或多个企业合成一个新的企业，原企业主体资格消失。比如 A 公司和 B 公司合并成 C 公司，A、B 公司不再存在。
企业收购中，收购方取得被收购企业的控制权，被收购企业主体资格可能依然存在，只是控股股东发生变化。
2. 交易方式：
企业合并主要有吸收合并和新设合并等方式。吸收合并是一家企业吸收其他企业，被吸收企业解散；新设合并是多个企业共同组建新企业，原企业都解散。
企业收购通常通过购买股权、资产等方式进行。如收购方购买被收购方一定比例的股权从而控制其经营决策。
3. 法律后果：
企业合并后，合并各方的债权债务由合并后的新企业承继。
企业收购中，收购方成为被收购企业的股东，按持股比例享有权利和承担义务，被收购企业的债权债务一般仍由其自身承担，但收购方可能因控制关系而对其产生重大影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
企业合并与收购存在诸多明显区别。
企业合并是指两个或两个以上的企业，通过订立合并协议，依照有关法律法规的规定，将资产合为一体，组成一个新企业的行为。合并后，原企业的法人资格通常会消失，形成一个全新的经济实体。比如，A公司和B公司合并，它们的资产、人员、业务等会整合在一起，共同构成新的C公司。
而收购则是指一家企业用现金、债券、股票等支付方式购买另一家企业的股权或资产，以获得对该企业的控制权。收购后，被收购企业的法人资格可能依然存在，只是控制权发生了转移。例如，甲公司收购乙公司部分股权，甲公司就能够对乙公司的经营决策等施加重要影响。
在程序上，企业合并往往需要经过更复杂的法律程序和审批流程，涉及多个企业的整合协调。收购相对来说程序可能稍简单一些，重点在于股权或资产的交易环节。在财务处理上，两者也有差异，合并会涉及到资产负债的全面重新组合，收购则主要是对所购股权或资产的计价和相关财务处理。